Michael Maloney: Skrytá tajemství peněz (1. díl)
Měna versus peníze
Michael Maloney: Hidden Secrets Of Money 1 – Currency vs. Money
Mike Maloney vás zavede do Egypta, aby odhalil rozdíl mezi měnou a penězi. To je jedna z nejdůležitějších lekcí, kterou se naučíte; a tak si připravíte cestu pro pochopení budoucích epizod.
Michael Maloney: Skrytá tajemství peněz (2. díl)
Sedm stupňů moci
Michael Maloney: Hidden Secrets Of Money 2 – Seven Stages of Empire
Cesta pokračuje, tentokrát vás Mike vezme do Řecka, kde se dozvíte, kdy, kde a proč se měna stala penězi. Dozvíte se také o jednom z nejvíce očekávaných dlouhodobých hospodářských cyklů – Sedm stupňů moci. Pak se připojíte k Mikovi na soukromé schůzce v Londýně, kde se dozvíte o sedmi etapách za posledních 140 let naší měnové historie.
Michael Maloney: Skrytá tajemství peněz (3. díl)
Konec dolarového standardu
Michael Maloney: Hidden Secrets Of Money 3 – From Dollar Crisis To Golden Opportunity
Vítejte ve třetí epizodě Michaela Maloneyho – Skrytá tajemství peněz. Mike byl požádán, aby promluvil na akci v Singapuru a poskytnul svůj názor na budoucnost amerického dolaru. Jeho prezentace s názvem „Konec dolarového standardu“ ukázala velmi jasně, že dolar jako norma, má vážné trhliny a bude pravděpodobně praskat ve švech během tohoto desetiletí. Jak to ovlivní vás?
Michael Maloney: Skrytá tajemství peněz (4. díl) Největší podvodv dějináchlidstva
Michael Maloney: Hidden Secrets Of Money 4 – The Biggest Scam In The History Of Mankind
Chystáte se odhalit jedno z největších tajemství v historii světa … je to tajemství, které má obrovské důsledky pro každého, kdo žije na této planetě. Většina lidí cítí v hloubi duše, že ve světové ekonomice není něco úplně v pořádku; ale jen málokdo ví, co to je. Pryč jsou dny, kdy rodina mohla přežít jen s jednou výplatou… zdá se, že věci jsou stále více a více mimo kontrolu, ale jen jeden z milionu pochopí, proč. Chystáte se objevit systém, který je v konečném důsledku zodpovědný za většinu nerovností v našem dnešním světě. Mocní, kteří nechtějí, abyste věděli o tom, jak funguje tento systém a co je udržuje posledních 100 let v horní části finančního potravního řetězce…
Michael Maloney: Skrytá tajemství peněz (5. díl)
Když jsou peníze poškozené
Michael Maloney: Hidden Secrets Of Money 5 – When Money Is Corrupted
Vítejte v 5. epizodě Michaela Maloneyho – Skrytá tajemství peněz. V tomto pokračování, budeme cestovat do Berlína a Frankfurtu nad Mohanem, kde se nám podařilo natočit muzeum peněz přímo uvnitř Bundesbanky… v jedné z největších světových centrálních bank.
Tato epizoda slouží jako ideální základ pro ty, kdo objevují měnový matrix kolem sebe, jak to jasně ukazuje historie skutečných peněz a proč je to pro naši svobodu tak důležité. Kvalita společnosti je přímo úměrná kvalitě jejích peněz. Dlouhodobé znehodnocování měny může skončit nebezpečnými deficity, dluhově řízenými katastrofamy, a nakonec… bludy diktátorů. Historie dokazuje, že je to pravda.
Podle novináře Erika Besta byla intervence proti koruně, kterou provedla loni ČNB, formou konfiskace majetku. V rozhovoru s Petrem Novotným na Rádiu ZET v pořadu Investice ZET hovořil Best o rostoucím nebezpečí konfiskací.
Nucená „mobilizace“ úspor, spuštění kolektivního a nedobrovolného „spořicího účtu“ pro financování kapitálových investic firem, návrat a expanze sekuritizace a nakonec změna účetních standardů, která bude blížící se katastrofu zakrývat až do doby, než se vše zhroutí. To vše plánuje Evropská unie v novém dokumentu, který získala agentura Reuters.
Úspory pěti set milionů obyvatel Evropské unie by mohly být využity k financování dlouhodobých investic cílených na podporu ekonomiky a vyplnění mezer, které banky ve finančním systému zanechaly po finanční krizi. Evropská unie se totiž nyní poohlíží po způsobech, jak seskupení 28 států vymanit ze silné závislosti na financování prostřednictvím bank, a alternativách, které by mohly přinést prostředky pro financování malých firem, projektů na infrastrukturu a ostatních investic.
Realokace hotovosti, tedy přesunutí hotovosti uložené stranou v důsledku kyperské konfiskace vkladů do rizikových aktiv nebyla dostatečně přesvědčivá. Jak lépe pro iniciativu získat podporu než uveřejnit, že úspory každého Evropana budou ve hře v rámci strategie EU na velké přerozdělování bohatství?
Regulace brzdí financování reálné ekonomiky
„Hospodářská a finanční krize oslabila schopnost finančního sektoru směřovat peníze do reálné ekonomiky, zejména do dlouhodobých investic,“ píše se v dokumentu, který má agentura Reuters k dispozici. Jinými slovy, autority konečně připouštějí, že ECB v posledních pěti letech selhala v ozdravování finančního systému.
Evropská komise dále požádá v druhé polovině roku regulátora EU o konzultaci návrhu zákona o „mobilizaci penzijních úspor za účelem dlouhodobého financování“.
O možné konfiskaci vkladů drobných střadatelů z EU na způsob Kypru se nehovoří poprvé. Nyní se zdá, že se tyto obavy začínají naplňovat. V dokumentu EU není zmíněno, že úspory Evropanů budou na uvedené účely využity zcela nedobrovolně, jen na základě uvážení unie. Proč nenazývat věci pravými jmény – „mobilizace“ vkladů je jen společensky přijatelnější výraz pro „konfiskaci“.
Banky si již dlouhodobě stěžují, že úvěrovou aktivitu, potřebnou pro ekonomiku, komplikuje zpřísněná regulace přijatá v reakci na krizi. Nová pravidla je nutí držet mnohem větší „bezpečnostní polštáře“ kapitálu a likvidity. Podle dokumentu bude během dvou let „přiměřenost“ kapitálových a likviditních pravidel pro dlouhodobé financování revidována. Očekává se, že proces bude přezkoumán také v USA a dalších zemích, aby nehrozilo riziko nespravedlivé výhody evropských bank.
Společný spořicí účet na financování firemních kapitálových výdajů (CAPEX)
Kroky na podporu financování v EU zahrnují například podporu crowdfundingu, koncept, v němž by velké množství investorů přispívalo relativně malými částkami, které by dohromady vytvářely větší společný fond určený k financování.
Do konce roku EU dokončí studii proveditelnosti spuštění plánovaného spořicího účtu EU. Ten by měl být otevřen drobným investorům, jejichž peníze budou vytvářet společný fond využitelný pro investice do malých podniků. Úředníci se pravděpodobně inspirovali v USA nedávno spuštěným kolektivním spořicím penzijním instrumentem s „bezrizikovým a garantovaným výnosem“ známým pod zkratkou MyRA.
„Když se firmy zdráhají utrácet peníze na kapitálových výdajích, proč by za ně neinvestovali Evropané – ať chtějí, nebo ne!“ komentuje situaci lakonicky server Zero Hedge, známý svou zálibou v kontroverzních tématech na hranici konspirace.
V oblasti podpory financování malých firem plánuje Komise letos dále prozkoumat, zda budou zapotřebí nějaké změny související s vytvořením likvidního a transparentního trhu pro obchodování korporátních dluhopisů v EU. Do konce roku chce „revidovat“ způsob zacházení evropského regulátora s krytými dluhopisy. Takový krok by vítalo hlavně Dánsko, protože má rozsáhlý trh dluhopisů, které banky využívají k financování úvěrů na bydlení.
Sekuritizace aktiv opět na scéně
Dalším tématem je snaha oživit trh sekuritizací (sekuritizace je transformace pohledávek na cenné papíry). Tento trh má za úkol shromažďovat různé úvěry (jako například hypotéky) do strukturovaných dluhopisů, které pak banky prodávají za účelem navýšení vlastních prostředků nebo kapitálu firem. Trh byl paralyzován finanční krizí, kdy začaly v roce 2007 dluhopisy navázané na americké hypotéky hromadně defaultovat (došlo tedy k nedodržení závazků – nesplácení). Kolaps v následujících dvou letech vyvolal krizi celosvětových rozměrů.
Podle dokumentu bude Komise možná do budoucna uvažovat o zvýšení likvidity podobných produktů. Svůj záměr by měla zohlednit při finalizaci nového pravidla, které bude určovat, která aktiva mohou banky započítat do likviditních rezerv. Signalizuje to možné uvolnění definice povolených aktiv od regulátora EU.
V podstatě chce Evropská unie rozproudit trh, který byl primární příčinou insolventnosti evropských bank. Pamatujete si ještě na doby, kdy přesvědčiví salesmeni z Goldman Sachs prodávali složité produkty přihlouplým evropským bankéřům?
Kreativní účetnictví pro bankovní rozvahy
Dokument se dotýká také role investorů a správců aktiv. Autority pravděpodobně navrhnou revizi evropské regulace v oblasti práv akcionářů. Za cíl si kladou „zajištění lepšího zveřejňování zapojení institucionálních investorů a politiky hlasovacích práv“.
Asi nejkontroverznější je pasáž, podle níž Komise zváží, zda je v novém globálním účetním pravidle „přiměřené, zejména vzhledem k dlouhodobým investičním byznys modelům, využití férové hodnoty nebo oceňování aktiv v aktuálních sazbách“.
Návrh na řešení změny účetních principů je skutečnou třešničkou na dortu. Přesný obrázek bankovních rozvah se tak může stát minulostí.
„Bail-in“, tedy zapojení investorů do záchrany insolventního subjektu, se stal běžnou praktikou při snaze odvrátit bankrot systémově důležité banky nebo snížit veřejné zadlužení.
Žádné bankovní konto nebo úspory ve fondu už nejsou stoprocentně bezpečné. Kyperský precedent posloužil jako šablona pro bail-in procedury na Novém Zélandu, v Kanadě i po celé Evropě. Je jen otázkou času, kdy systém přijmou i Spojené státy. Polské soukromé penzijní fondy si přivlastnila vláda, participace investorů na záchranném balíčku se organizuje také u největší italské banky.
Polsko
Jednoduchá matematika. Aby Polsko snížilo vládní dluh, vzalo si peníze z penzijních fondů. Polská vláda se sice snažila, aby to působilo jako složitý, nicméně legální manévr, skutečnost je ale taková, že byla soukromým investorům sebrána aktiva bez jakékoli kompenzace.
Řadu let všichni Island chválili za to, jak zvládl svou finanční krizi. Nyní ale islandská vláda navrhuje, že bude „všeobecná záruka“, která byla schválena v říjnu 2008 a vztahovala se na všechna bankovní konta, omezena pouze na vklady do 100 tisíc eur.
Odstranění „nouzového“ opatření může být možná někým vnímáno pozitivně, nic to ale nemění na faktu, že to silně připomíná evropské praktiky s participací velkých střadatelů na odpisech insolventních bank. Diskuze mezi věřiteli islandských bank a vládou ohledně odpisů a zpřísnění kapitálových kontrol (zabraňujících odlivu zhruba 8 miliard USD) zatím uvázly na mrtvém bodě.
Evropští ministři financí se nedávno dohodli na plánu, který z bail-in učiní standardní proceduru pro případné budoucí záchrany systémově důležitých bank (too big to fail). Držitelé dluhopisů a akcií a střadatelé s vklady nad 100 tisíc eur se budou na záchraně problémové banky podílet jako první – před daňovými poplatníky. Drobní střadatelé budou (zatím) uchráněni. Peníze daňových poplatníků budou sloužit jen jako poslední záchrana.
Itálie
Plnohodnotný bail-in se už organizuje u nejstarší italské banky, která nutně potřebuje finance na rekapitalizaci. Kdo ztráty z odpisů v bance Monte Paschi utrpí? Nejspíše se na záchraně banky budou muset podílet držitelé senior dluhopisů a střadatelé. Podřízených dluhopisů je v kapitálové struktuře banky minimum.
Monte Paschi tiše zahájila bail in dluhopisových investorů, když oznámila, že přerušuje platby úroků u třech hybridních cenných papírů. Chce tak dostát požadavkům evropských autorit, které chtějí, aby držitelé bondů přispěli na restrukturalizaci zachraňované italské banky.
Podle podmínek těchto cenných papírů nemají držitelé žádné záruky ani nároky na kompenzace. Banka může pozastavit výplatu úroků, aniž by oznámila bankrot, a když platby v budoucnu obnoví, nemusí nic nahrazovat. Procedura s hybridními bondy může posloužit jako šablona pro nápravu celé rozvahy banky. Střadatelé zůstávají nedotčeni, dá se ale očekávat, že i je nakonec potkají kyperské strasti.
Nový Zéland
Vláda projednává implementaci bail-in systému pro zvládnutí jakéhokoli budoucího krachu velké banky. Na Novém Zélandu přijdou v takovém případě o část svých úspor i drobní střadatelé. Jakmile se banka dostane do režimu OBR (Open Bank Resolution), jak se program pro vypořádání s insolvencí velkých bank nazývá, všem střadatelům budou přes noc sníženy vklady o tolik, kolik bude potřeba na financování záchrany banky. Novozélandská centrální banka právě finalizuje implementaci tohoto systému.
Kanada
Dokonce i Kanada postupuje směrem k přijetí systému bail in, je i součástí návrhu nového kanadského vládního rozpočtu. Černé na bílém to lze najít na stránkách 144 a 145 v dokumentu „Economic Action Plan 2013“. Plán navrhuje implementovat bail-in režim pro systémově důležité kanadské banky. Dolní sněmovně byl předložen 21. března 2013, tedy ještě předtím, než propukla krize na Kypru.
Vlády z celého světa považují peníze lidí za prostředek k řešení jakýchkoli budoucích vážných problémů systémově důležité banky. Jednou z nejlepších cest, jak je zachránit, je diverzifikovat (nenechávat všechna vejce v jedné ošatce). Když budou peníze na různých místech, bude pro vládu těžší je všechny zkonfiskovat.
James E. Sinclair – věhlasně znám jako „Mr. Gold“ NYNÍ PŘICHÁZÍ TENTO GURU S NOVOU ŠOKUJÍCÍ GLOBÁLNÍ PROGNÓZOU !
Přehrát celý článek v češtině:
V listopadu 2013 jmenován šéfem SGPMX (Singapurská burza drahých kovů) – No 1. v Asii, do pozice Executive Chairman — Výkonný Ředitel.
Je synem Bertrama Seligmana, jehož rodina spoluzakládala Goldman Sachs, Solomon Brothers, Lehman Brothers a další významné investiční bankovní domy na Wall Street.
Má téměř 50. let zkušeností obchodování s komoditami a zlatem.
Jeho současný cíl: „FREE GOLD“ – Osvoboďte zlato… tj. nechte ať jeho cenu určuje fyzický trh, ne papírové manipulace na futures markets.
2) Únor 1980, kdy zlato bylo $700, varoval, že zlato je „přehřáté“ a bude konsolidovat. Zlato poté padalo a pohybovalo se až do roku 2000, mezi $250-$400.
NEVĚŘÍTE? ODKAZ ZDE: http://www.forbes.com/global/2001/1210/064.html
Šokující výpověď Jima Sinclaira o nadcházející hyperinflaci, nadcházejícím ekonomickém kolapsu a důležitosti vlastnit fyzicky zlato.
Rozhovor Jima Sinclaira, pžezdívaného také „Mr. Gold“ pro Usawatchdog.com, ve kterém upozorňuje na nadcházející ekonomický kolaps, na nadcházející hyperinflaci a potřebě každého, vlastnit fyzické zlato.
Dnes máme hosta, kterého lidé žádali, po dlouhá léta kdy dělám tyto reportáže, ani nevím kolikrát… 50x, 70x, 100x. A říkali: „Musíte sem konečně dostat Jima Sinclaira!! “ Ale pan Sinclair je téměř pořád na zahraničních cestách, mimo kancelář a zaneprázdněn, ale nakonec to klaplo a dostali jsme sem Jima Sinclaira z JS-Mineset nebo přezdívaného také: PAN ZLATO – (Mr. Gold) . Děkujeme, že jste přijal pozvání.
Děkuji Gregu. Chci jen říci na úvod ještě trochu více. Jste často publikovaný autor, napsal jste spoustu knih, obchodoval na burzách s deriváty, vlastnil jste brokerské domy, jste multimiliardový investor, vlastníte zlaté doly – společnost Tanzanian Royalty Exploration (TRX na NYSE) … je to tak, že ano?
Ano, to je pravda
Říkají vám, pane Gold – Mr. Gold, jste vyhlášený odborník na zlato. Chtěl bych pokračovat v tomto úvodu ještě trochu déle. Udělal jsem si na Vás nějaký výzkum a analýzy atd. – a Vy jste v minulosti udělal několik opravdu monstrózních předpovědí na zlatě. V roce 1974, když zlato bylo pouhých $160 za unci, jste řekl, že se zlato dostane na $900 do roku 1980. A opravdu, dostalo se to tam, přesně na $887. Úžasná předpověď. Předpověď číslo 2 : na konci roku 2002, kdy bylo zlato na $360, jste řekl: do ledna 2011 zlato bude $1650 A ano, zlato bylo $1650 v létě 2011, v lednu to bylo 1570 dolarů. Nebylo to úplně přesně, ale trefil jste do černého. A tak to tady máme znova, ale předtím, než budete opět cokoli předpovídat, chci, aby lidé pochopili… ano je to dlouhý úvod, to je mi líto, ale já jsem tak nadšen, že Vás zde máme. Chci, aby lidé pochopili …a chci se vrátit k základům zlata, proč by lidé měli vlastnit zlato …. fyzické zlato?
Důvod je jednoduchý, zlato je pojištění. A proti čemu vás pojistí, je všechno, co má co dočinění s důvěrou…důvěra v papírové měny – dolar atd., důvěra v narůstající zadlužení, dokonce i enormní špionáž USA na naše spojence… V podstatě cokoliv, co může negativně ovlivnit důvěru v bankovky ($ atd.) je zajištěno / hedžováno a pojištěno zlatem. Ta Kombinace je Dluh – Dolar – Zlato. To jsou ovlivňující faktory, které se vztahují k důvěře. A ztráta důvěry ovlivňuje a vždy negativně ovlivňovala měny. A hyperinflace, událost, kterou očekávám, není událost ekonomická, ale měnová. Je to v podstatě ztráta důvěry (v měnu) ve velmi krátkém časovém období.
A vy si myslíte, že míříme do nějaké hyperinflace? Spousta velmi chytrých lidí si to myslí, jako John Williams, Eric Sprott…nedávno mluvili o kolapsu ekonomiky a hyperinflaci. Myslíte si, že dolar bude sražen?
Myslím si, že dolar bude sražen, tak jako i další měny a věřím, že jsme konečně zamířili k hyperinflaci. Ale co je to důležité, aby naše publikum pochopilo, že v každém období, kdy následovala hyperinflace, byla ekonomika ve velmi špatném stavu. Každý si myslí, že inflace má něco do činění s vysokou poptávkou, ale nechápou, že může nastat efektem nátlaku na náklady, kde náklady jsou vyšší, protože měny jsou ve zmatečných turbulencích a padají níž a níž. Toto je měnová událost. Je to spojené se ztrátou důvěry v měnu…dolar atd., což má za následek hyperinflaci. A zlato – bez jakékoliv pochybnosti v mé mysli, musí nutně jít výše. A právě zlato Vás pojistí proti této události.
Mnoho investorů mi píše a ptá se na cenu, půjde to ještě dolů, nebo jsem už zmeškal vlak atp…? Kdybych si měl zlato koupit atd.?… A musím vám říct, že nejsem trader/obchodník, ale vy jste. A znáte lidi, kteří to dělají sakra dobře. Ale také říkám lidem, že je to něco jako kvalitní pojistka. Ale, co říci někomu, kdo teprve nedávno koupil zlato – kdo to koupil za $1800 nebo před rokem za $1700? Držet zlato? A ti kteří zatím nic nemají, tak teda koupit zlato?
Velmi jednoduše. Jak můžete vědět, že zítra není TEN DEN „D“? Měli jsme tolik událostí, kdy nastal kolaps v našich ekonomikách, tak mnoho děr a příkopů. A nic se nezměnilo, je to ještě horší. Existuje tolik věcí, které by mohly vytvořit ztrátu důvěry. Finanční deriváty (cz), ještě horší. Dluhy, se neztratily, je to ještě horší, nyní dokonce rostou už exponenciálně (cz). Není zde jediný argument, že papírové měny vstupují do silného období. Ekonomické oživení je přímka, max. mírný rostoucí trend… ale velmi pomalu, je to velmi křehké, velmi snadno vykolejitelné. Všechno to ovlivňuje důvěru, důvěru v dolar a zlato se obchoduje v USD. Ztráta důvěry může významně přecenit zlato. Pevně věřím, že to již brzy nastane. A jakmile to nastane a zlato posílí o 20%, tak už se nevrátí zpět.
Takže to pak už nespadne znovu o 20%? Tak to myslíte?
Ano.
A jsem pevně přesvědčen, že tato poslední orchestrace propadu je velmi podobná dvěma obdobím v 70-tých letech, když cena zlata ostře klesla a investiční banky atp., jež jsou obecně a logicky považovány za anti-gold, vydělaly neskutečné zisky – v krátkém časovém období, tím, že hanily zlato, ale měly zlato mezitím nakoupeno.
V 70. letech mám na mysli, když jste řekl, v roce 1974 že půjdeme na $900, lidé si mysleli, že jste blázen…protože zlato šlo z $35 v roce 1971 na $160. A pak to šlo dolů z $200 jen na $100 v roce 1975 (o 9 měsíců později) a pak to trvalo téměř 3 roky, než se cena vrátila zpět k té $200 úrovni. A mám pocit, že vidím podobnou až šablonovou kopii, s tím co se děje v posledních několika letech. Byli jsme na maximu před více jak 2 lety na $1900, teď jsme byli na minimech kolem $1200 a plazíme se zpátky nahoru … to je ta šablona o které mluvíte?
Je to skutečně vážně tak, šablony reflektují chování lidí. Takže to, co vidíte, je stejná činnost a chování lidí. A odpověď zní: JE TO PŘESNĚ TO SAMÉ. Doslova a do písmene, není o tom pochyby. Ti, kteří vydělají nejvíce peněz na trhu se zlatem, v co nejkratší době, jsou VŽDY banky. Obvykle identifikované s touhou tlačit cenu zlata dolů. Vzpomeňte si před 2 lety a také před rokem, jaké měly banky květnaté předpovědi a kde šlo poté zlato – dolů, a nyní je to právě naopak.
A poslední otázka v tomto segmentu a pak se chci přesunout do širšího spektra.
Lidé říkají: hele, můžu si koupit papírové zlato -certifikát, jako třeba GLD, nebo nějaké jiné burzovní papírové zlato (ETF)…zlatý certifikát raději než fyzické? Jaký je váš názor, papír nebo fyzické?
Fyzické! Vzhledem k tomu, že banky a ETF – fondy , které nabízejí zlaté certifikáty, nemusí vždy nutně vlastnit fyzické zlato. Ve skutečnosti tyto společnosti vlastní zlato v různých formách finančních derivátů. A pohyb a půjčování zlata je kontrolován stejnými subjekty spojenými s oslabováním ceny zlata, jež jsme v poslední době byli svědky. Pokud burza papírového zlata tj. COMEX, nemá zlato a jejich zlaté zásoby jdou dolů… jak jsme nyní svědky, mohou obchody vypořádávat i v hotovosti tj. „cash settlement“. A jsou schopni…připraveni a vybaveni si vynutit, aby doručení protistraně bylo namísto zlata zaplaceno v hotovosti. Otázka papírového zlata, je vlastně otázkou fungování a struktury celého tohoto systému…..ale to je vše a znovu papír! Proto říkám znovu, přečtěte si prosím pozorně jejich Prospektus – (V.Obch.Podm. / Leták), než se rozhodnete pro ten „snadnější“ způsob – GLD (tj. papírové zlato). To není ten způsob! Toto je špatný způsob.
Takže, nejlepší způsob, jak mít zlato, je v ruce – ve fyzické formě – ve vašem držení.
To je ten způsob. Zlato Vám bude ultimátně dobře fungovat jen takto
OK. Zrovna jsem si říkal včera večer, a to jsem reportérem už dlouhou dobu…od 70. let. Nikdy jsem to takhle neviděl. Co jsem si uvědomil je, že lidé jsou úmyslně a záměrně ignorantní nebo záměrně sami sobě lžou nebo jsou až v popření skutečnosti, čemu vlastně čelíme, že čelíme něčemu skutečně nebezpečnému. A moje otázka na Vás je: kde teď jsme, čemu čelíme, co to je na co se lidé prostě odmítají podívat?
Čelíme destrukci a zničení papírových měn. Čelíme posunu Ameriky, jakožto nejvlivnější země na světě, téměř do podoby jakési „banánové republiky“. Čelíme v případě, že bychom ztratili sílu naší armády, propadu do ranku druhořadých zemí. V bankovním sektoru čelíme hrozbě „bail – in“ (cz) (= záchrana banky vklady vlastních klientů – pozn.), v porovnání s tradičním způsobem „bail – out“ (cz)(= kdy banky zachránil stát – pozn). Na individuální úrovni, kdyby nebyly poskytovány potravinové lístky (které dostává nyní 20 % Američanů – pozn.), budeme mít dlouhé fronty čekajících na jídlo zdarma. Kdyby neexistovala masírka pravidelného „vzdělávání“ každý večer, když se díváme na zprávy nebo na finanční televizi a to, že nám ono „vzdělávání“ říká, že je VŠE OK… Že špatný údaj z ekonomiky byl vlastně nečekaný, a že i negativní údaje, by nám měl dát důvěru, že brzy dojde k oživení v blízké budoucnosti…systém by už dávno zkolaboval. Údaje, na které se díváme, jsou tak zprofanované a neobjektivní. Počínaje již od 70.tých let, že si nedovedu představit, že by čísla nyní ukazovala např. objektivní inflaci. Nebo že by nám ukázala, že jsme ve skutečnosti v ne-zrychlujícím se oživení, což je už dle definice v podstatě zrychlující se recese / ekonomický úpadek.
Jste znám tím, že kde chodíte, tak bez bázně a strachu říkáte lidem: „odprostěte se od systému“ – zmírněte svou závislost na něm. A před čím lidi také varujete, je to, co jste právě zmínil – „Bail Ins“ – tj. záchrana bank vklady vlastních klientů. A pokud je mi známo už nyní to plánuje a je to uzákoněno (cz) MMF (Mezinárodním Měnovým fondem) i EU. Nejprve se to stane Evropě; na záchranu bank, použijí část Vašeho majetku, včetně bankovních účtů a dokonce se zvažuje i nemovitostní kapitál, když bude ještě chybět. Řekněte nám tedy, proč lidem říkáte, ODPROSTĚTE SE a zmiňte také otázku „Bail-in“.
Zcela jednoduše, protože peníze, které máte uloženy v bankách …a pozor – jedná se o platnou definici z britského zákona už z roku 1850, ale také dle kanadských a amerických zákonů….pokud vložíte své peníze do banky, stáváte se NEZAJIŠTĚNÝM VEŘITELEM této banky, peníze jsou od té doby vlastnictvím banky, vy jste věřitel – NEZAJIŠTĚNÝ VEŘITEL (cz). To je ještě horší nežli držitel dluhopisu. Takže po novu, věřitelé převezmou případné břemeno, ne daňoví poplatníci. To je způsob, jak se to veřejnosti „zabalí“ a prodá. Problém je v tom, že věřitelé jsou lidé, kteří sledují tento program. Věřitel je osoba, která si myslí, že jejich peníze v bance jsou jejich majetek. Ale v okamžiku, kdy jste dal své peníze bance (cz), to už není vaše aktivum. Stává se aktivem banky a vy se stáváte nezajištěným věřitelem. MMF navrhl ještě jedno další velmi důležité kritérium pro „bail
– in“ a to je to, že penzijní fondy mohou být znárodněny.
Nedávno se tak stalo v Rusku a v Polsku (cz) bez širšího komentáře médií. MMF se zdá být centrem veškerých změn, paní Lagardeová je hlasem změn v bankovním systému, který přesouvá váhu záchrany bank na střadatele…ať ti zaplatí ztráty. Lidé, kteří nyní sledují tento program, jsou ti, kdo budou platit za případné ztráty. To je třeba vzít v úvahu. V případě Kypru se jednalo o ztrátu 83 % vkladů.
Vzhledem k tomu, že bankovní akcie, jež dostali, jsou bezcenné, nemůžeme je počítat jako peníze. Ztráta byla katastrofální. A co bylo zajímavé je….jak měli např. zemědělci platit za krmení svých zvířat, jak výrobce zaplatí svým zaměstnancům, jak manžel dá peníze na nákup manželce, když mohl po týdny vybrat jen 200 EUR? Takže příklad Kypru, malého ruského ostrova, jež předstírá, že je evropský, je ve skutečnosti šablona, jak se to použije i tady v USA. „Bail -in“ je již zákon, písemně uzákoněn a podepsán v rozpočtech mnoha zemí (Kanada, USA -FDIC , BoEngl. a od 27.6.2013 také EU), stejně jako je už uzákoněn v oficiálních dokumentech(ke stažení) BIS = Bank of Intl. Settlements, Banka pro mezinárodní vypořádání v Basileji, matka všech centrálních bank. Lidé se jen potřebují probudit, aby se podívali a uviděli, že jsou na cestě si ublížit. Takže, pokud se neodprostíte od systému a budete sedět se svými vklady v bance nebo máte spoustu peněz na makléřském účtu – což jsou v podstatě zase banky, vyloženě riskujete. Tyto instituce, si před pár lety (2008) vzaly peníze od vlád (USA a EU) a nyní se jeví, že bouchnou znova a připravují se na to. Ve skutečnosti k tomu ale poslouží Vaše peníze nebo peníze vašeho brokera – což jsou zase Vaše peníze, ale to vše může postihnout i Váš další vlastní majetek.
A pro každého, kdo si myslí, že se to nemůže stát zde v USA, že je to „tam“ v Evropě…na Kypru, nebo v Polsku nebo Rusku.„To se nám v Americe nikdy nemůže stát“…tak mám pro Vás špatnou zprávu. Podle FDIC – Federální depozitní garanční fond, máme ve vkladech $10 bilionů a je absolutní nesmysl, že by FDIC, která má ve fondu pojištění …celé toto ..něco jako $33 miliard (0,3%) by mohla někoho garančně zajistit. Vláda nemůže zachránit všechny a nebude tisknout tolik peněz. To by byla katastrofa, pokud by natiskli tolik peněz, že ano?
Vláda určitě nemůže učinit všechny šťastné, ale my uděláme banky šťastné. Je to opravdu narušení zdravého rozumu, zůstává Vám rozum stát…. všechny ty jejich neustálé spekulace, extrémní bonusy, vysoké platy a zbohatlíci tohoto světa – je mi z toho na blití. Ale to nebude mít vliv jen na daňové poplatníky, ale na každého, kdo má vklady v bankách – a to se blíží. A USA nejsou izolovány.
A to nás přivádí na téma kvantitativního uvolňování – QE (tištění peněz). Zrovna jsem sledoval Business TV – CNBC, kde komentátor pan Lieseman říká: „Nyní se bude tištění peněz brzdit, nejpozději v roce 2014…to je odhad“
… A to mě vede zpět k jedné z vašich předpovědí. Když začali QE1, to jsem vás ani neznal. To bylo v krizi v roce 2008, to jste odvážně prohlásil: „jakmile začne první kolo tištění peněz, tak jsme na QE do nekonečna, nikdy se to nezastaví!“ A zajisté, nikdo nehodlá přestat tisknout peníze – první kolo QE1 – > pak QE2 – > operace Twist – kde jsme nyní -> QE3…. a FED říká: omezíme to, neomezíme to, budeme omezovat, nemůžeme omezovat, takže mě to přivádí k další otázce: Jaký je váš názor na QE ? Zastaví to? Jaký máte názor na nekonečno…tištění peněz do nekonečna?
Co je to limit QE – tištění peněz? QE má limitaci ke stavu dolaru a dalších papírových měn a to je vázáno na co? Na důvěru. A ta je vázána na co? Co by se stalo, kdyby nastala ztráta důvěry? Vyšší cena zlata! Je zřejmé, že nebudeme schopni snížit úroveň zadlužení. Ekonomika není v udržitelném oživení, naopak. Evropa také není v udržitelném oživení.
Jsme v situaci, která je tak špatná, nebo dokonce ještě horší, než v roce 2008. Před námi je tolik děr, tolik příkopů, že to bude jenom zázrak, pokud se to udrží pohromadě. To vše ovlivňuje důvěru, ale v multiplikované míře v porovnání s problémy, kterými jsme prošli v roce 2008.
Chci přejít na další otázku a to je to co jste řekl o ceně zlata…a bavíme se o předpovědi dlouhodobého spektra, ne o krátkodobé spekulaci. Jak jste řekl, nebudeme přece obchodovat nebo dokonce spekulovat se zlatem, to je jako pojištění, s našim pojištěním se nespekuluje chápu to správně?
Určitě, soupeřil byste navíc proti nejchytřejším mozkům světa a k tomu ještě nejste insider – máte informace možná až z druhé ruky, a pokud nejste uvnitř, nemůžete v této (spekulativní) hře vyhrát.
Takže nejlepší způsob je, jít a koupit si zlato, mít to v ruce a držet.
A nenakupovat to „na páku“ – margin. Žádné půjčky na cokoliv spojené se zlatem…fyzické zlato, nebo zlaté akcie. Žádné páky, nebo půjčky, nic takového.
Vy jste řekl na svých webových stránkách JSMineset.com, něco hluboce smysluplného… „to že zlato půjde nahoru, to není spekulace, to je politické rozhodnutí“… A nyní, když se podíváte, jak Čína dováží stovky tun zlata měsíčně jen v tomto roce samotném a k tomu jsou ještě největší těžařskou velmocí zlata na světě, ale nic z toho neprodávají ani nevyvážejí.. .Drží všechnu svou produkci zlata a navíc importují 900 tun, 1000 tun ročně. Řekněte mi něco o vaší dlouhodobé predikci a o tom, že zlato půjde nahoru, protože to je politika, že se nejedná o spekulaci.
Dlouhodobá předpověď zlata je založena na emancipaci – osvobození fyzického kovu od papírového zlata, které stále mylně určuje jeho cenu. A nástrojem emancipace jsou futures a derivátové burzy. Neboť jestliže sklady těchto futures a derivátových burz jsou poloprázdné a nyní ani nelze počítat s tím, aby realizovali normální fyzické dodávky, musí proběhnout změna. A budeme muset provést změnu i ve smlouvách, jinak hrozí těmto burzám kolaps – selhání.
A otázka pro Vás, dovolte mi, abych Vás přerušil právě zde. Přichází den kdy COMEX (největší burza papírového zlata – Chicago), nebo LBMA (londýnská burza drahých kovů), nemůže a ani nebude moci dodávat fyzické zlato, jak o tom mluvíte?
Absolutně ANO !
To je také důvod, proč jsem přijal pozici výkonného předsedy – Singapore Gold Exchange(největší alternativní burza zlata na světě, po „papírovém“ COMEXu a LME)
WOW – Páni!
… a tato zlatá burza obchoduje pouze fyzické zlato, ne futures / derivátové nebo tzv. papírové zlato. A zde v podstatě obchodujeme pouze přímé kontrakty fyzického kovu, protože emancipace – osvobození fyzického zlata od papírového zlata umožní jeho skutečné ocenění, což současné manipulace maskují. Pane Gregu, já jsem to dělal – po dlouhá léta, ano manipuloval jsem cenu zlata. To že jsem to manipuloval směrem nahoru, ze mě nedělá lepší osobu, než ta, která zlato nyní manipuluje směrem dolů…je to pro mě jako reinkarnace, když jsem to dělal před 35 lety.
Tak například, vše co jako velký hráč uděláte, je že přijdete a dáte BID – poptávku na koupi roční produkce zlata. Jasně, že vám to nikdo neprodá. Nikdo to nemá. Obchodníci začnou zdrhat, ceny stoupají prudce nahoru a oni, jako blázni začínají zkupovat kontrakty navzájem od sebe. A v současném období je to tak, že to sundají. Srazí cenu dolů, tím, že nabízí 3 roky produkce zlata v době, kdy je navíc velmi málo likvidity. To jsou ty – nám už známé okamžiky prudkých minutových propadů. To lze ale dělat jen s papírovým zlatem, to nelze dělat v případě fyzického kovu. Kdo by prodával 3 roky produkce zlata během několika okamžiků? Jedná se jen o papír, protože v opačném případě – fyzického zlata musíte učinit dodání. Singapur Gold Exchange pod mým vedením bude dávat peníze do 3 dnů oproti prodeji a fyzické zlato ihned – za hotovost.
Jinými slovy, nikdo nemůže přijít a říci… máme 5 milionů uncí zlata na prodej, rádi bychom to prodali dnes u vás na burze zlata v Singapuru. A vy řeknete, v pořádku, ale přivezte to sem a dnes. Rádi bychom to viděli.
Ano, nebo složte ekvivalent peněz, které představuje dodání do 3 dnů.
Takže to bude znamenat konec prodejů papírového zlata, konec spekulativních „nahých shortů“? Konce tlačení ceny zlata směrem dolů stiskem tlačítka? Ale zase stejně to bude fungovat i směrem nahoru. Chcete koupit? Skvělý, kde jsou vaše peníze.
Tento nový typ burzy se už nyní odehrává i v Rusku, které začínají s výměnou hotovosti za zlato – na ruské burze; a je dalších 5 různých lokalit po celém světě – jako Shanghai, Soul atd. Singapur bude ale vedoucí burzou fyzického kovu. Tak tedy, tato emancipace – osvobození, myslím tím událost emancipace fyzického zlata, bude mechanismus nalezení skutečné ceny fyzického, ne papíru. Trh s fyzickým zlatem bude mnohem jednodušší a průhlednější, s fyzickým zlatem bude mnohem těžší falšovat nabídku a trh. Fyzické zlato se stane tím správným produktem uchování hodnoty. Jinými slovy, cokoli proti hodnotě. To je to, co bývalo standardem, to je to, co standard je! Takže teď země jako Čína….pokud si vezmete tužku a označíte všechna místa světa, která ocenění své zlato za tržní cenu, ten nesmysl převzatý od USA. Zjistíte, že polovina zeměkoule ocenění své zlato za tržní cenu, včetně EURa, …ale ta cena není správná. Zlato se stane něco jako náhrdelník. Náhrdelník měn, které jsou připoutané ke zlatu, zemí které provozují svůj business korektně. A které mají přebytky rozpočtů potřebné na nákup zlata. A hodnota jejich měn bude tímto velmi silně ovlivněna, avšak ne automaticky, ale ovlivněna množstvím drženého zlata. To je také důvod, proč Čína a Rusko a další, kupují tolik zlata. V roce 2016 vidím první Velký Reset (globální změna fungování sytému – pozn.) Očekávám, že země třetího světa – BRIC (Brazílie, Rusko, Indie, Čína -pozn.) tehdy udělají první návrh, ale ten bude zprvu ignorován USA. Ale do roku 2020 bude tento Velký Reset pevně na svém místě a bude se pravděpodobně prohlašovat, že to byl vynález Západu. Bude to podobné jako v 50-tých letech, kdy začala velká průmyslová a zemědělská expanze. Zlato bude $3200 až $3500 ještě před začátkem Velkého Resetu. Co bude po Velkém Resetu, nechám na jiných lidech.
Jak bude Velký Reset vypadat? To budou ony „bail –ins“ (záchrany bank vklady vlastních klientů), konfiskace penzijních fondů, kolaps dolaru a dalších měn….nebo to je onen Velký Leveling?
O čem mluvíte je Velký Leveling. Už jsme prožili Velký Výplach (Great Flushing), to byl krach Lehman Brothers (v r. 2008 (cz)) a dalších bank v USA a EU. Velký Leveling začne příští rok, v r. 2014 a bude zahrnovat vše, co jste právě zmínil.
Vysvětlete mi, co tedy ten Velký Leveling je?
Podívejte, neexistuje, aby střední třída sdílela (ty nyní omezené) příjmy s bohatými lidmi – elitou. Poté co jsme se úplně zbavili „modrých límečků“ tj. pracující dělnické třídy, ta už v podstatě neexistuje… Jděte se například podívat do Detroitu a pokusit se něco najít. Takže nastal čas, abychom se zbavili té – relativně pohodlné třídy „bílých límečků“ tj. nedělnické profese / „kancl. krysy“ – pozn. To jsou lidé, kteří mají slušné živobytí a pracují pro korporace. Great Leveling se nastartuje jednou z těchto událostí: vrcholem a pak krachem akciových trhů nebo náhlým růstem úrokových sazeb nebo kolapsem jedné z hlavních měn způsobenou ztrátou důvěry, vnucenou a související s extrémním výprodejem dluhopisů. S tím souvisí onen “ bail in“ (záchrana bank vklady vlastních klientů) – zákony o účetnictví s tím už počítají a patřičně to zohledňují. Tudíž se to použije. Takže po Velkém Levelingu, fázi, která by měla nastat mezi roky 2014 – 2016, země BRIC které nyní masivně hromadí zlato a mají v podstatě mnohem silnější ekonomiky, tak budou schopny přivést své obyvatele na spotřební funkci. Až dosud to byli rolníci, neměli nic, ale také žádné dluhy. Ale teď a to je ten Velký Zázrak, budou vytvářet miliony a miliardy nových spotřebitelů. Základní síla jejich rovnice, jejich strategie, je mnohem větší než to takzvané údajné ekonomické „oživení“ ekonomik, které jsme měli na Západě. Kde tyto země BRIC kráčejí, je kde zlato odráží skutečnou hodnotu měn. Ale USA, zatím stále tvrdí: „jděte k čertu“, my jsme USA, my máme dolar a my vás nebudeme poslouchat. Ale během tak čtyř let, západní svět spadne na úroveň BRIC – to bude Velký Leveling.
Když mluvíte o tomto Velkém Levelingu, lidé utrpí velké ztráty, akciový trh propadne. V den, kdy se oznámí konec tištění peněz, jak tomu bylo teď v červnu, propadne akciový trh? Tam je nyní všechno to bohatství, že ano? Že si opravdu Američané myslí, že můžou odejít z tohoto „kasina“ se všemi svými penězi?
Likvidita byla vždycky pohonem akciových trhů, ale i důvod k obavám. Nemáme zatím hyperinflaci, ale zajisté máme hyper-likviditu tj. spoustu volných peněz. Musíme přiznat, že všechny ty biliony rozhodně nesedí na běžných účtech. Takže nacházejí umístění a hodnotu na akciovém trhu, tak jako tomu bývá. Ale zrovna za minulé období roku, je nejlepší index akciových trhů burza v Zimbabwe (+ 62 % p.a. pozn.) Nevím, jestli je to správná volba. A podobným důvodem, že jsou nyní všechny burzy tak silné, je subjektivní vědomí o tom, co vlastně hyper-likvidita znamená, pro všechny akciové trhy. Ale co je podstatné je, že všechny burzy najdou svůj vrchol. A když ho najdou, tak je propad vždy obrovský. Akciové trhy jsou dnes dle všech měřítek přetížené, nadhodnocené. Můžou se stát ještě více přetížené až šílené, ale propad se brzy blíží.
Z čeho máte největší obavu? Proč chodíte kolem a kolem a říkáte lidem, aby se oprostili, vypadli ze systému? Shrňte to do pár vět.
Mám obavu z komfortu v náš bankovním systém! Tento komfort není na místě.
Myslíte si, že lidé mohou přijít o všechny své peníze?
Myslím, že lidé můžou přijít, alespoň to, co bylo ztraceno na Kypru. Tj. 83 % … A tohle moje poslední otázka na vás.
Každý čeká na tu velkou predikci ve zlatě. Co očekáváte ve střednědobém horizontu, co bude zlato dělat v příštích 3-5 měsících?
At’ se raději dostane nad $1650. Což je stěžejní bod. Poté bude stoupat k $2400, poté ještě poklesne a pak budeme růst k $3200 až $3500, než se dostaneme k Velkému Resetu.
A to je tedy před rokem 2016, takže si myslíte, že zlato se může dostat na $3500 před rokem 2016?
Ano, pane. Lidé tedy budou konečně zběsile nakupovat zlato a bankéři to konečně začnout tlačit nahoru?
Myslím si, že zlato si žije svůj vlastní život a má své vlastní zainteresované. A mé výpočty a analýzy na cenu zlata nejsou založeny na tom, že se celý svět vrhne na zlato jako na primární investici, ale spíše na tom, že ti kteří o něj mají obvykle zájem a je jim blízké, ztratí strach ze současného trhu. A tento strach se zrodil onou manipulací, která dostala zlato z $1900 na současných $1200, ale se zdá, že jsme u dna.
Co je vaše velká predikce na zlato? Co je ta velká předpověď Jima Sinclaira na zlato?
….Jsem z toho skoro v rozpacích, to říci…Zlato…emancipované zlato, to je to kritérium, fyzické zlato emancipované – osvobozené od papírového zlata, jež pevně věřím, že brzy nastane, bude mít hodnotu $50.000 dolarů unci.
Musíte to říci ještě jednou…
Osvobozené tj. emancipované zlato, fyzické zlato emancipované od papíru, zrodem všech těchto nových burz fyzického zlata, ve kterých se také angažuji…tak výsledkem bude fyzické zlato za 50.000 dolarů!
A pro každého, kdo si myslí, že jste blázen, tak jste udělal podobné předpovědi v 70-tých letech. Poté, co to šlo zlato z $35 na $160, předpověděl jste přesně, že půjdeme na $900. Pak, v roce 2002, kdy to bylo $300 jste říkal, že zlato bude $1.650, a tak se stalo…dokonce vysoce nad to. Takže teď, $50.000 dolarů.
Hrozí, že nám konfiskují zlato?
Po roce 2016, po Velkém Resetu je má předpověď $3500. Poté, když bude zlato emancipované..$50,000. Důvodem pro konfiskaci zpět ve 30-tých letech (1933 Executive Order 610, president Roosevelt – pozn.) to bylo to, že zlato bylo v té době vlastně QE – Kvantitativní uvolňování = tištění peněz. Amerika musela mít více zlata, abyste mohli vyrobit více papírových peněz. Nyní tento scénář už neexistuje. Nevěřím, že zlato bude zabaveno. Ale přijdou na řadu asi majetkové daně, když dojde k emancipaci zlata a zlato bude za „nehorázné ceny“ a máte zlato oficiálně deklarované, tak ano. Daň z bohatství, asi do určité míry, ale ne 90 %.
Dobře, pan Jim Sinclair. Jste Mr. Gold – JSMineset.com, nyní navštěvuji váš web téměř každý den. Děkuji mnohokrát, že jste nám poskytl toto rozsáhlé interview. A jen proto, aby lidé věděli, to že vám říkají Mr. Gold… to je opravdu skoro urážka. Když obchodujete zlato, z mého úhlu pohledu a sám znám lidi, kteří to dělají velmi dobře a vím co musí znát a studovat ….. musíte znát vše ohledně měn, geopolitiky , akcií, dluhopisů, QE, vládních záležitostí, musíte vědět všechno. Musíte podrobně prostudovat v podstatě vše, aby jste mohl přijít s těmito předpověďmi. Jsem opravdu rád, že jste přijal naše pozvání do programu USAwatchdog.com, učinil jste hodně lidí šťastnými nebo je probudil, že jste se k nám dnes připojil. Děkuju mnohokrát.
Známý případ „úspěšné“ pomoci Mezinárodního měnového fondu je Argentina. V roce 2001, když zrealizovala požadavky MMF (IWF), další předem domluvené úvěry již nedostala. Byla neschopná plateb a totálně zkrachovala. Schweizerische Wochenzeitung ze dne 10. ledna 2002:
„Argentina hospodařila v posledních letech přesně dle pravidel Mezinárodního měnového fondu. O své dluhy pečovala s vidinou možnosti dalších půjček. Měnovému fondu se to zdálo v pořádku. A odpovědné kruhy ve Washingtonu, Buenos Aires a Madridu si spokojeně mnuly ruce, když sledovaly, jak perónisté ( = stoupenci politické ideologie J. D. Peróna a jeho ženy Evy v Argentině – pozn. překl.) prodávají jeden státní podnik za druhým a prohospodařují i nerostné bohatství země. Argentina by podle mezinárodních směrnic a liberalizaci hospodářství mohla posloužit jako ukázkový příklad. Také když Menemova vláda očividně nepoužila příjmy z prodeje státních podniků a nerostných zdrojů ke snížení státního dluhu, držel Mezinárodní měnový fond nadále svou linii. Stát dostával i nadále půjčky, smyčka (dluhů) se utahovala a vydojilo se, co se dalo.“
V prosinci 2001 vyšly v mnoha městech desetitisíce Argentinců do ulic a bušili přitom lžícemi o hrnce, aby tak protestovali proti vládě, jež vedla zemi k bankrotu. Kdo mohl, měl své zlato již dávno v zahraničí. Země se propadla do chaosu. Vláda se neortodoxními metodami pokoušela udržet v zemi alespoň nějaké zlato. Bylo zavedeno tak zvané corralito ( = česky chlívek): každý občan mohl ze svého konta měsíčně vyzvednout jen tisíc pesos ( = přibližně tisíc amerických dolarů). Zbytek byl zmražený. Část vkladů v dolarech byla navíc převedená zpět na domácí měnu. 18. prosince 2001 vyhlásil prezident Fernando de la Rúa výjimečný stav. Protesty vyústily v krvavé pouliční srážky s policií. O čtyři dny (a po řadě obětí na životech) později byl prezident svržen.
„Pád Ferdinana de la Rúa“, psal americký ekonom a hlava Z-Magazínu Mark Weisbrot v listu Washington Post dne 25. prosince 2001, „nemohl nikoho překvapit. Implose ( = opak explose; vnitřní integrita porušena vyšším tlakem okolního prostředí) v Argentině nese jednoznačně otisky prstů Mezinárodního měnového fondu.“
Mnohé z toho, co se odehrálo před státním bankrotem v Argentině, se bohužel velmi podobá krizi v Řecku po roce 2010. Hlavními důvody špatného stavu státního rozpočtu bylo krácení daní a korupce. Podobnosti existují i v měnovém systému. Argentina navázala svou měnu v roce 1992 na americký dolar, a tím rovněž pustila z rukou otěže vlastní měnové politiky. Jako v případě Argentiny, pocházely přibližně tři čtvrtiny věřitelů ze zahraničí. A v obou zemích navrhoval MMF (IWF) opatření, jež měla vést ke konsolidaci ( = ustálení) měny.
Princip je jednoduchý a účinný: Národ se natlačí do obrovských dluhů, až nakonec nemá nikdo peníze. Potom se stát přinutí ke krácení výdajů na sociální účely a platy a současně musí zvýšit daně. Pro obyvatelstvo to znamená: minimální příjmy ale vyšší výdaje – jistojistě skvělý obchod! Když stát zkrachuje, supi si poraženou krávu naporcují a národu zůstanou jen bezcenné zbytky. FAZ k tomu 15. září 2010 píše:
„Pro Řeky, kteří v měnové unii čelí podobným tlakům, jsou Argentinci se svou kombinací přebujelého státního dluhu a pevného směnného kurzu, podle mínění mnohých ekonomů, přímo osudovým předobrazem. Podobně jako Argentina, mělo i Řecko již léta obtíže s přizpůsobením rozpočtové politiky požadavkům zvoleného směnného kurzu, argumentuje Desmond Lachman z Amerického institutu pro podnikání a výzkum politiky. Měnový fond v Argentině pouze zdržoval nevyhnutelné – a sice zrušení návaznosti pesa na americký dolar, dokud se nenavršila nepřekonatelná hora dluhů. Lachman doporučil Řecku, aby se poučilo od Argentinců a opustilo měnovou unii. Nezbytné období recese před novým začátkem by se tak mohlo zkrátit na minimum.“
Tím vyslovil Desmond Lachman to, co jsem v případě Řecka považoval za jediný správný krok: vystoupení z eurozóny, znovuzavedení vlastní měny a s tím spojené oddlužení. Na veřejnosti a v médiích se však o této možnosti nesmělo diskutovat, neboť to mohlo ohrozit další existenci Evropské unie. Místo toho byli řečtí politikové očividně donuceni prodat vlastní národ a zemi Mezinárodnímu měnovému fondu.
Má osobní rada: Nikdy nevěřte výkladům politiků nebo médií a hlavně si nikdy nezapomeňte položit otázku: „Komu to prospěje?“
ZDROJ: Úryvek z knihy: Michael Morris – Co nesmíte vědět!
Mnohé obchody a podniky na Kypru však nepřijímají platební karty a požadují pouze hotovost, což obyvatelům ještě více komplikuje tuto těžkou situaci.
Výsledek je přinejmenším pro Evropu dost děsivý, protože vzpomeňte si, že primárním politickým účelem zničení kyperského finančního systému bylo jednoduše potrestat a pokořit ruské miliardářské oligarchy, kteří drželi desítky miliard „nepojištěných“ vkladů u dvou největších bank tohoto ostrovního národa.
Ukázalo se, že ti samí oligarchové možná využili tu týdenní proluku totálního chaosu v bankovním systému k transferu spousty hotovosti, kterou měli uloženou u dvou hlavních kyperských bank během procesu, kterým činí z celého toho trestného úderu kolapsu kyperského finančního systému naprostou parodii.
Pokud se na místě zavede řádně kapitálová kontrola, tak je to konec tohoto monetárního systému, jak ho známe – přinejmenším pravděpodobnost jejího zavedení na Kypru během tohoto. Pak bude euro na Kypru mít okamžitě významně nižší hodnotu než euro v Německu nebo třeba i v Řecku. Nebo řekneme-li to méně ekonomicky, ale výrazně výhružněji, představte si tohle: existuje jedno dost fundamentální pravidlo v ekonomické politice, národní státy si musí vybrat z následujícího, ale nemohou mít všechno najednou: z nezávislé monetární politiky (jinými slovy stanovovat svoji vlastní úrokovou sazbu), z pevné úrokové sazby a z volného pohybu kapitálu. Ekonomové to nazývají „nemožná trinity“ čili trilema, protože nikdy nemůžete mít všechny tři v jednom okamžiku. Pokud Kypr opustí volný pohyb kapitálu, je příštím logickým krokem mít i svou vlastní nezávislou monetární politiku, jinými slovy opustit jednotnou měnu.
Kypr se stane modelem pro řešení bankovních problémů. Tuto větu prohlásil šéf Euroskupiny Jeroen Dijsselbloem. Akcie bank v eurozóně skokově propadly.
Ekonom Anatole Kaletsky okomentoval výrok slovy: „Kdokoliv, kdo drží více než 100 000 euro ve francouzských, španělských nebo italských bankách, je buď blázen, nebo trestně odpovědný z nedbalosti, pokud tam má firemní účet.“
Krize má už několik nej. Kromě jiného soutěží Kypr o nejdelší bankovní prázdniny za posledních sto let. Kyperští politici těsně před uzavřením bank skryli do zahraničí skoro 4,5 miliardy eur. Pro srovnání kyperské banky dostal do problému bankrot Řecka, který je stál 3,75 miliardy euro. Další možná desítky miliard si vybrali Rusové a Britové v pobočkách kyperských bank v Londýně, kde žádné bankovní prázdniny nebyly. Během posledních 147 bankovních krizí od roku 1970 se bez ohledu na výši kapitálu ještě nikdy nestalo, aby na základě politického rozhodnutí byli poškozeni vkladatele. To vše jenom proto, aby politici udrželi Kypr za každou cenu v eurozóně.
Jestli toto je skutečně model pro eurozónu, tak se máme na co těšit.
Světový tisk právem spekuluje, jestli cílem bylo zachránit Kypr nebo zničit daňový ráj.